Annaba. Tronçon de voie ferrée à Oued Ennil

La polémique s’installe parmi les futurs expropriés
La polémique, alimentée par une inquiétude somme toute légitime est en train de s’installer parmi les 32 résidents de Oued Ennil appelées à être expropriés pourlaisser passer un tronçon de voie ferrée, actuellement à l’étude qui reliera Annaba à Skikda. En effet, ces résidents avouent n’avoir eu aucune confirmation de ce projet qui les touche pourtant de près. Leurs représentants, dont l’imam de la mosquée de cette localité, n’ont pu confirmer le fait présenté comme une simple rumeur que ce soit du côté de l’APC, comme de la daïra d’El-Bouni. Pourtant, une commission de suivi du projet s’était réunie au cours de semaine écoulée et de ses conclusions il semble que cette réalisation est partie pour voir le jour. Il est vrai que les expropriations vont être indemnisées mais il n’en demeure pas moins que laisser la seule rumeur colporter un tel projet ne peut qu’alimenter la polémique et peut être, même la contestation d’autant qu’il s’agit d’utilité publique. C’est d’ailleurs en partie le cas puisque selon des résidents concernés la division s’est installée parmi eux. Notamment relevant de l’indemnisation qui serait la même pour tous. Or il s’avère que depuis plus de 20 ans que ces résidences individuelles ont été attribuées, certaines ont fait l’objet d’extensions, familles nombreuses oblige. Des extensions que l’on peut qualifier d’illicites puisque les résidents n’ont pas d’actes de propriétés mais extensions quand même, forcées par les expansions familiales logiques en 22 ans. Et même si l’indemnisation projetée tient compte de cet état de chose, il reste étonnant que les principaux intéressés soient les derniers â être au courant d’un sujet aussi sensible et les touchant de près. Il faudrait quand même que ces 32 familles puissent penser à se reloger et cela ne peut se faire au pied levé. Il faudrait bien qu’ils puissent jouir d’un délai, le temps de trouver un logement adéquat. Ainsi donc si l’information n’a pas été divulguée à qui de droit dans le soucis, compréhensible,de ne pas créer de polémique, la rumeur elle, s’en est chargée. Faut-il laisser les choses aller au pourrissement alors que la transparence est le meilleur argument dans ce cas ?
L'est républicain > 04/02/07 > Arslène G.